USBの新規格｢USB3.0｣が公開

USBの新規格｢USB3.0｣が、USB Implementers Forum（USB-IF）で公開されました。


｢USB3.0｣のウリは、｢USB2.0｣(最大480Mbps)の約10倍のスピード(最大5Gbit/s)。｢USB2.0｣では｢High Speedモード｣と呼ばれましたが、｢USB3.0｣では別名｢SuperSpeed USB｣。更に｢USB 2.0｣の給電能力100mA／500mA (5V)より増やされるようです。


｢USB3.0｣の規格は公開されたからといって直ぐに製品が出てくる訳ではなく、2009年後半に｢USB3.0｣対応のコントローラLSIが出てきて、2010年になってから一般向けの製品が出てくると見られています(｢USB2.0｣の時も同じ程度の時間差がありました)。また、2009年後半にも出ると言う｢Windows 7｣で実装されるかはマイクロソフトで検討中との事。
参考:｢次世代の高速「USB 3.0」規格の仕様が正式決定｣


｢USB2.0｣が公表されたのは2000年4月ですが、この8年の内に、外付けHDD製品も数十GBの容量が通常であったのに、最近では数百GB～1TBになっていますし、転送する情報もビジネスデータ(文書、表)から映像(動画、写真)が多くなってきていますがら、バックアップや処理スピードの必要性からすると10倍と言うのは当然なのかもしれません。


ただ良い事ばかりではなく、｢USB 2.0｣の最大伝送距離5mが、｢USB3.0｣では3mとなるようです。


もし、｢USB 4.0｣があるとしたら、転送スピードより給電能力を増強するものにして欲しいものです。何しろルータ・HUBやNASに加えて、USBインターフェース機器(デジカメ、PDA、携帯電話、･････)が増えたもので、自宅のPC周りは周辺機器用のドッキングステーションとACアダプタの｢集合場所｣になっています。ACアダプターはOAタップに装着しっぱなしですよネ。以前は、PC・モニターとプリンター･スキャナー用のコンセントさえ用意すれば良かったのに･････



所で、USBの給電能力を使った家電製品も出てきて、小形扇風機や電灯などはよくオフィスで見かけますが、こんなアイディア商品もあるようです(体験なしの紹介のみ)。

「USBあったか弁当箱ポーチ」

サンコーレアモノショップ【USBあったか弁当箱ポーチ】　愛妻弁当だけじゃなく、コンビニで買ったお弁当を温めることが可能です。< /p>

　

我家に大容量のＮＡＳサーバを導入!(3)

まとめて時間が取れないので進捗が悪いのですが、漸く「DLNA」らしい事ができました。つまり、デジタルビデオカメラからNASサーバ(DLNAサーバ機能)に映像･画像が取り込めました。



できてしまうと簡単な事なのですが、説明書通りに進められたNASサーバの初期立ち上げと比べると、説明書の記述が不十分でかなり苦労しました。

映像･画像をビデオカメラから取込むまでの手順は、
(1)NASサーバの設定で、特定の共有フォルダ(デフォルトでは"DLNA"）が、「DLNAサーバ」と設定されているかの確認。
　出荷時設定でシッカリされているので、確認するだけ。ここまでは説明書に手順としてシッカリ記述されています。(何しろサーバ製品だから････)
(2)ビデオカメラをUSB経由でNASサーバに接続。
(3)NASサーバの設定で、ビデオカメラを接続したUSBポートを、｢デジカメコピー｣機能を使うと設定。またその映像･写真を転送する先のフォルダを設定します。この設定をするのは、｢ボリューム設定｣という機能の下にある｢USBボリューム」をチェックすると初めて出てきます。これはサポートセンターから教えてもらって初めて知りました。

(4)これで準備完了で、NASサーバ本体のUSBポート近くにある｢FUNC｣ボタンを押します。


サーバと周辺の機器との接続を記述した資料がありません。ビデオカメラの接続だけでなく、DLNA対応TVで映像を見る時の説明もありません。
DLNAの協会サイトを見ても、一般的な記述しかありません。「DLNAクライアント製品」の説明書には、自社製品の｢DLNAサーバ｣に接続する時の記述くらいはあるのかも知れないですね。(調べていません!)

DLNA : Japanese Consumer Site : 基本操作

こういうときに登場するのが、市販の｢これだけで判る････｣といった入門書籍ですが、｢amazon｣で調べても｢DLNA｣では未だ登場していないようです。

特定機器(NAS-01G?)向けはあるようですが････

我家に大容量のＮＡＳサーバを導入!(2)

前回投稿時までの設定ではUPS(無停電電源装置)機能を有効にしていませんでした。


そこで今回はUPS機能を有効にしようとしたのですが、余りにも簡単で拍子抜けの感じでした。

まず、NASサーバのアイ･オー･データ製「LANDISK Home」の電源を、UPSのAPC社製｢APC ES 500｣から取得するようにし、電源管理の制御用としてUSBケーブルで両装置を接続。NASサーバのシステム管理機能としてアイ･オー･データ提供の｢Magical Finder｣を立ち上げ、UPSの設定画面で｢UPS 警告設定｣を有効にするだけ(シャットダウン条件設定は、デフォルト値)。
尚、｢Magical Finder｣はブラウザインターフェースになっていますが、ブラウザとしてはIEを自動立ち上げします。


APCの電源管理ソフト｢PowerChute Personal Edition｣は、NASサーバにインストール済みのようで、インストール作業は必要ありません。


確認の為にUPSの電源コンセントを抜いてみました。NASサーバからの連続警告音のうるさい事!(これはしょうがない･･･)
そして、数分後には無事にシャットダウン完了。UPSのバッテリーは100%であったものが73%になっていました。シャットダウン条件は｢停電後の経過時間：1分後にシャットダウン｣開始となっていましたので、NASサーバに対しては十分なバッテリーである事を確認。



ただ、もう一つのシャットダウン条件として、｢UPS バッテリー充電容量：xx％以下でシャットダウン｣のxxは、5％/10%/20%の3種しかない事。上の模擬停電の試しで若干のもたつきが合ったとしても、バッテリーを30%近く使っている事を見ると、設定幅をもっと持たせてもいいのではないかと感じました。

超小型基地局「フェムトセル｣の規制緩和案へのパブリック・コメント

以前の投稿で、2月6日付けの総務省「フェムトセル基地局の活用に向けた電波法及び電気通信事業法関係法令に関する取扱方針（案）」に関する意見募集を取上げました。

そのパブリックコメントが3月14日に公開されました。



出されたコメントをジックリ読むと、各々の事業体の現状認識が良く分かって面白い。(ちょっと不謹慎か)
その中で｢株式会社ＳＴＮｅｔ｣のコメントは非常に端的な表現で、固定ブロードバンドサービス事業者の立場ではありますが、問題･課題の全体像を示しているように思いました。


パブリック・コメントを要約すると、
(1)新たな利用形態に対する固定ブロードバンド回線への追加投資の負担をどうするか
(2)携帯電話の固定回線経由の通話品質をどう保つか(電波障害･干渉、通話品質基準、品質･障害の責任主体、ブロードバンドサービスへの品質影響度、協議の場）
(3)携帯電話だけでなく、PHSや今後の無線通信方式でも類似の法体系整備が必要
(4)固定ブロードバンド回線契約者以外の第三者活用(喫茶店など)で、ISPの契約約款を維持すると実質フェルトセル基地局は実現できない（させない）
(5)フェムトセル基地局の売切り制の実現にあたっては慎重な対応が必要で、改めて広く意見を求めた上で策定して欲しい
(6)緊急通報位置情報通知を確実に実施できる仕組みが不明確
(7)NTT東西・DOCOMO等への規制は、KDDI･ソフトバンクとの競争条件で不平等
といった所。



１．新たな利用形態に対する固定ブロードバンド回線への追加投資の負担

固定ブロードバンド回線事業者から見れば、追加投資が必要な事は目に見えている。負担するのは、携帯電話事業者なのか、固定ブロードバンド回線事業者なのか。固定ブロードバンド回線事業者だとすると、フェルトセル基地局利用者とそうでない人の不平等が生じる事になります。
類似の問題として、映像･動画がネットワークを流れるようになった事によるISP事業者の負担増という事がありますので、イメージが湧くと思います。

まずは携帯電話事業者と固定ブロードバンド回線事業者の協議の場が必要だとしています。



２．携帯電話の固定回線経由の通話品質

総務省の案では、｢通話品質、接続品質、セキュリティ関連の機能として、････、通常の基地局方式の携帯電話役務の場合と同等であることが求められる｣となっているので、それを実現する技術的な課題が山積みといった所。固定回線系と携帯電話系を融合させるという割には、新しいコンセプトに対する基本的なベースが議論されていないという感じです。

また、品質といった場合には携帯電話系だけでなく、固定回線系の品質も考えなければならないという事や、導入時の協議の場と共に、障害時の対応体制も作っておく必要があると提案されています。



３．PHSや今後の無線通信方式での類似の法体系整備

フェルトセル基地局というコンセプトは、携帯電話だけではないというのは、言われてみればその通りです。｢フェルトセル基地局｣を一般的に考えれば、屋外での通信手段と宅内(建物内)での通信手段の融合というコンセプトになります。屋外での通信手段といえば携帯電話やデータ通信系、宅内での通信手段としては、固定電話・ブロードバンド回線系や無線LANもあります。理想としてはこれらが全て１つの機器で済ませられる事でしょう。

この理想を実現できるだけの法律体系にするのは、携帯電話で実現できれば(技術や費用などの問題は別にして)そう難しくも無さそうです。



４．固定ブロードバンド回線契約者以外の第三者活用

これは最終的には契約約款というよりも、１項の誰が費用負担をするかの問題であると思います。第三者に使わせる事業者とか･････



５．フェムトセル基地局の売切り制の実現にあたっては慎重な対応

これは至極当然。高層ビルや地下街などの不感エリアの解消の為に、簡単な運用部分に限って回線事業者以外の人でもできるようにするのが第一で、売り切り制に持っていくのは上記の問題･課題を考えると、ステップが大きすぎる様に感じますがどうでしょうか?

簡単な運用部分に限って回線事業者以外の人でもできるようにするにも、
①何処までを｢簡単な運用｣とするか
②通話品質、携帯電話の品質基準を明確にする
③投資(回線設備、サービス)増の負担をどうするか
④緊急通報位置情報通知を確実に実施できる仕組みが不明確
等の問題を解決する必要があるようです。


そして、｢売切り制の実現｣にはもっと複雑な条件が加わる訳ですから、まず足元を固めるという意味で慎重に対応するのが良いのでしょう。



(７）はNTTグループが、もうソロソロ他社と同じ条件で競争させて･･･といっている訳で、本ブログの主旨を超えるので言及しない事にします。

我家に大容量のＮＡＳサーバを導入!(1)

これまで旅行の写真･映像やTV録画を蓄積してきましたが、クライアントPCのHDD容量が限界にきた為、NASサーバを導入する事にしました。これまでにWindows2000サーバにミラーHDDを増設して共有ファイルとしていたので、特に意識する事もなく、気楽な導入となりました。
ただ、それだけでは面白くないのと安全面から、UPS(無停電電源装置)を併せて購入してみました。


これから導入した経緯や作業について投稿していきます。暫くはこれが玩具になりそうです････



まず、導入(購入)したものの紹介。

(左がUPS、右がNAS)

NASサーバの「LANDISK Home」はアイ･オー･データ製で、家庭向けにビデオや音楽・写真などのデータを保存できる大容量ネットワーク ハードディスク。“RAID 5機能”のほか、“DLNA対応”になっています。

購入したのは「HDL4-G2.0」で、2TB容量のもの（RAID5としているので実際は1.5TB)。



UPSの｢APC ES 500｣はAPC社製で、家庭(及びSOHO)向けに電源バックアップ(コンセント3口、サージ保護もあり)に加え、サージ保護[雷ガード]機能(コンセント3口、LAN、電話など)が可能になっています。



ほぼ同じコンセプトとスペックのものが、B社からも出ていてこちらを第一候補にしていましたが、｢家庭向けなので、UPSをサポートしていない｣との｢ご信託｣がありました(それでいいのか!!)ので取止め。「LANDISK Home」もサポートしているとの明記はないのですが、アイ･オー･データ社の直販サイトで｢NAS(HDL4)&UPS(APC)｣のセット商品として出ていた(下のイメージを参照)ので、マ～大丈夫かといった感じで購入(但し、その直販サイトは使っていませんが･････)。

ioPLAZA:検索結果

ところで、この投稿の2つのイメージを見て気付く事はありませんか?それは、NAS「HDL4-G2.0」とUPS｢APC ES 500｣の大きさの比率です。

大きさの事でいうと、「HDL4-G2.0」本体とACアダプター(写真で本体の前にある)のサイズ比較もしてください。(カタログやWebでは出てこないでしょう)
「HDL4-G2.0」本体の重量は約3.8kgですから最近のモバイルノート2台分といった所で、小さい割りに重たいと感じましたが、2TBのHDDがギッシリ詰まっているのだからしょうがないか･･･



前置きが大分長くなりましたが、兎に角、最初のステップであるセッティングとNASサーバへのデータの移動は、何ら問題もなく簡単な作業でマニュアル通りにできました。NASサーバの映像データ(QVGAサイズ、VGAサイズの何れも)をクライアントPCで見るのも全く問題なし(何しろ、NASサーバとクライアントPC間は、LAN 1000BASE-Tで動作）。

唯一驚いた(少し焦った)のは、APC社のWebユーザ登録のパスワードで、注意書きでは英数字のみと書いてあったのを知らずに記号も入れて登録してしまった事(しかも登録ができてしまった！)。暫くはパスワードの変更操作の中でパスワードが何なのかが判らなくなってしまいました。



追記(2008/3/31,20:30)

当初想定していたのは、バッファローのHS-DHTGL/R5シリーズです。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hs-dhtgl_r5/
条件としては、DLNAサポート、RAID5サポートを前提としていました。勿論、価格も。
企業向けのサーバであれば、24時間・365日連続稼動を前提とする品質・可用性レベルが必要ですが、家庭では1日8時間程度使えれば良いという事と、静音性を要します。
LANDISK　Homeは既に連続して動かす事をしています(1日8時間以上)が、熱くなるような事はありません(勿論暖かくはなります)。(熱くなるのは熱の排出口を塞いでいたのでは･･･)

iGoogle でGoogle ホームページを自分らしくカスタマイズ

iGoogle では用意されているiGoogleガジェットの選択で、表示させたい情報に限定したり、レイアウトを変更できます。今回、「iGoogle」画面のテーマ作成用APIが公開されましたが、それに合わせて登録テーマも増えました。Google社以外のオリジナルテーマも増加しているように思います。

ホームページにテーマを追加

前回の投稿時点(2007年11月11日)での、ガジェットを横4列に並べる指定をすると動作が安定しない事についても解決したようです。


また、「タブは6個まで」という制限も無くなりましたし、「タブ共有」機能も付きました(私は共有機能を使っていませんが･･･)。


これでインターネットの情報を取得するポータルの役割を十分に果たしてくれそうです。ただ、更に進化させて欲しい点として、

1. ガジェットの作り方次第なのでしょうが、ガジェットから別のウインドウを立ち上げる際は、別ウインドウにして欲しいものです。ガジェットによっては、iGoogleと同じウインドウに表示させる為に、(我PCは22"ワイドでフル画面表示になっているので)半分が空白の情報内容になってしまいます。ガジェットの作り方のルール付けができると、iGoogle+ガジェット合わせたトータルでスマートになりますね。
2. iGoogleテーマの作成ルールとして、現状で何処まで制限があるのか判りませんが、テーマの為のイメージ領域(上部、下部)のサイズ(高さ)を小さくできないものでしょうか。個人的にデザインを楽しみたい人は兎も角として、情報の入口となるガジェットを１画面にできるだけ置いておきたい人にとって、タブはあるにしても、ガジェット用の領域はできるだけ拡大する事が望ましいです。(ただ、ポイントとなる画像は欲しいですが････)
   具体的には、Google Homeのメニューと検索条件指定部分相当のもの以外は、全てガジェット領域とし、ポイントとなる画像も含めてガジェット扱いをしたらどうでしょうか。(自分で作ったら･･･という声が聞こえてきそうです)

尚、YouTubeには次の動画が登録されています。

(1)iGoogle の使い方の説明「ビデオですぐわかる iGoogle」

iGoogle でGoogle ホームページを自分らしくカスタマイズ！

iGoogle にログインする前の画面で、標準テーマデザインにおけるガジェットとなっている動画です。これは、自分のiGoogleテーマ画面の中にも、ガジェットとして設定してみる事も可能です。


（２）特定のiGoogleテーマに関するイメージ動画

iGoogle - Tea House, Theme

中国産の検索サイト「Baidu」の日本語版が正式スタート、検索機能を比較評価

中国最大手の検索サイト「Baidu」(百度)の日本語版が、1月23日に正式スタートしました。ウェブ検索の他、画像、動画、ブログ検索ができます。

百度

中国では検索サービスとしては70％程(情報によって違いがありますが、大勢を占めている事は確か)のシェアを短期に獲得しているとか。ただ、中国の特殊事情：

①一時期”Google”でさえも中国国内からはアクセスできなかった。
中国国内から”www.google.com”にアクセスすると、”www.baidu.com”にリダイレクトされる状態になっていたのである。
状況を知らない中国人ユーザは”www.baidu.com”を”Google”だと思いこんで使っていた。
http://www.lostintime.jp/?p=175
つい最近でも(2007/10/18日)、中国国内から海外の検索エンジンに接続しようとすると「Baidu(百度)」にリダイレクトされる事象が発生した。
http://www.lostintime.jp/?p=210

②北京の控訴裁判所は、Baiduが違法な音楽ダウンロードを助長するようなリンクを検索結果に含めている点について著作権侵害をしていないと判決した。 Baiduはトップページで音楽ファイル検索を提供しており、このサービスこそBaiduが中国でGoogleを超えて人気の高いサービスとなった中心的な理由だといわれている。Googleはこのような音楽ファイル検索を提供していない。Yahoo Chinaは似たようなケースの裁判で12月21日に敗訴している。
http://jp.techcrunch.com/archives/baidu-loses-cfo-wins-piracy-case/

があるようで、日本への進出が本当の意味での競争になりそう。

また、去年時点のベータ版では、ウェブサイトの情報を収集するロボット（クローラ）Baiduspiderが、過度にWebサイトに負荷を掛けるとして不評であったようです。
参考: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』



使う側の我々から見れば、良いサービスが提供される事自体は歓迎すべき事。そこで、「Baidu」の特徴といわれる：
(1)日本語検索技術の開発について、同じ２バイトコードを使う同じ文化での技術を生かしている。
(2)検索性能が良い。(どのような仕組みなのか、何故なのかは判りません）
に注目して、比較評価してみる事にしました。

但し、ここで評価する事は極めて初歩的なレベルである事は十分認識していますが、何か検索サービス自体の違いなどをそれとなく認識できるのではないかと思います。


まず、検索での評価をしたのは、
1月26日(土)　AM3:00～5:00(日本時間)
です。これは対象としている日本において、検索などのインターネットアクセスが少ない時間帯と考えたからです。(サーバー側は、そういう時間に集計･集約処理をしたり、日本以外のサービスに振向けていると思いますが･･･)

今回はウェブ検索に限定しました。検索時間の表示は、各々の検索サイトからの表示情報を使っています。

比較の対象は
baidu.jp 、google.co.jp 、yahoo.co.jp 、msn.co.jp
です。MSNは検索時間表示しませんので、参考まで。また、MSNで「同じサイトから複数の検索結果が見つかった場合、最初の２ 件を表示」指定になっていた事を補足しておきます。


日本語の検索では、日本語の連続したキーワードを如何に分解、活用できるかが有効な情報を見つける大きな要素になります。これは検索で指定するキーワードの問題だけでなく、蓄積文書(文章)からキーワードを抽出する時点でも課題になります。

１．｢日本一の高い山」と「高い山の日本一｣で比較してみます。これは、キーワードである｢高い｣･｢山｣･｢日本一｣が分解できているかという事と、分解されたキーワードの出現順位がどのように考慮されるか(されないか)を想定します。分解できれば、スペースで単語が区切られる英語などと同じ検索手法･技術の問題になるからです。

(1)「日本一の高い山」でウェブ検索
baidu.jp 　　検索結果　 約4,060件、0.019秒
google.co.jp 検索結果 558 件中 (0.15 秒)
yahoo.co.jp 検索結果 　　 約4,120,000件 - 0.41秒
msn.co.jp 検索結果 476,000 件

(2)「高い山の日本一」でウェブ検索
baidu.jp 　　検索結果　 約3,970件、0.001秒
google.co.jp 検索結果 約 462 件 (0.24 秒)
yahoo.co.jp 検索結果 　　 約4,110,000件 - 0.59秒
msn.co.jp 検索結果 478,000 件

「google.co.jp」では、「の」の正しい認識ができず、「日本一の高い山」という単語として扱っているようです。それ以外は「の」の認識ができているので、｢日本一」＋「高い山｣を含む文書も対象になっています。3つのサイトの違いは、蓄積している文書のボリュームの違いと思われます。実際に、「google.co.jp」で「日本一高い山」を検索すると、
google.co.jp 検索結果 約 6,880 件 (0.18 秒)
となる事からも明らかと思います。


２．次は、「我家のIT化」でウェブ検索してみます。本ブログの名前を使って恐縮ですが、これにはITというアルファベットを含んでいる事と「化」がどのように扱われるかです。

baidu.jp 　　検索結果　 424件、0.240秒
google.co.jp 検索結果 約 579 件 (0.18 秒)
yahoo.co.jp 検索結果 　　 約9,060件 - 0.39秒
msn.co.jp 検索結果 658,000 件

「google.co.jp」は、この場合も「我家のIT化」を単語としています。それ以外は、「我家」＋「IT」＋「化」と分解しています。「msn.co.jp」が特に多いのは、「IT」というキーワードが無くても対象文書として抽出しているからで、｢緑地化｣・「軽量化」といった文書まで抽出し、結果的にゴミの多い検索結果になっています。


３．最後に、「SpaceShip2」でウェブ検索してみます。これの狙いは、「２」を「two」と変換しているかです。(勿論、逆の変換も必要です)

baidu.jp 　　検索結果　 100件、0.001秒
google.co.jp 検索結果 約 4,470 件(0.14 秒)
yahoo.co.jp 検索結果 　　 約8,420件 - 0.56秒
msn.co.jp 検索結果 2,460 件

「baidu.jp」以外では、「SpaceShipTwo」もキーワードして自動付加して検索をしています。しかし、さすがにどの検索エンジンも、「スペースシップ２」とまでは自動付加していません。


この様な結果から、現状としては、自分にとって最適な結果が出ると思われる検索エンジンを探さざるを得ません。１つは今回比較したような検索技術的・システム運用的な面から見る必要があり、２つ目は検索対象分野を得意とする検索エンジンを探す事でしょうか。

HDD AudioPlayerの活用

携帯用の機器としては、ＰＤＡ以上に最近役に立っているのがHDD AudioPlayer 東芝製 Gigabeat V30T です。
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_05/pr_j3001.htm

スペックはWidowsCEで動き30GB HDD内臓です。3.5型液晶画面を持ちワンセグ対応で録画･再生も可能なので、ワンセグ聴取可能エリアが狭くても電車の中でシッカリ見られます。

ワンセグの聴取可能なエリアは広い様で狭い。

続きを読む

携帯情報端末ＰＤＡの利用

携帯情報端末ＰＤＡは、現状、東芝　GENIO e830Wを使っています。ＰＤＡとしては第２世代目で、第１代目も東芝でした。
発売当初(２００４年９月)は最高スペックのものでした(今でも？)。特に４インチＴＦＴ(480×640)、RAM 128MB＋Flash ROM 64MBを持っているだけでなく、ＳＤとＣＦの両カードスロットを装備しています。

当然、通常のＰＤＡとして予定表・連絡先やメモ・データとして使うのが目的ですが、データとして特定駅の電車・バス時刻表や地下鉄の路線駅地図、個人的な集約データ・旅行写真・ビデオ等を入れています。予定表のアイテム毎のメモには打合せの事前準備事項や決定事項も入れています。

続きを読む

我家のＩＴ環境

｢我家のＩＴ化｣というブログタイトルを掲げながら、これまで我家のＩＴ環境について書いてきませんでした。
少し余裕もできてきたので、まず全体を知ってもらう為に簡単な絵にしてみました。

続きを読む